Utvecklare står ofta inför problemet med att välja tak. För att lösa det föreslår jag att överväga de vanligaste typerna av tak och bekanta mig med deras huvudsakliga för- och nackdelar.
Några ord om valet
När du väljer en takbeläggning lägger utvecklarna mer uppmärksamhet på materialets design. Detta är naturligtvis korrekt, men andra viktiga punkter bör beaktas:
- Varaktighet. Modernt material bör enligt min mening tjäna åtminstone flera decennier;
- tak typ. Var noga med att överväga takets vinkel, eftersom olika material har olika krav på denna parameter.
En viktig punkt är formen på taket. Om det är komplext är det bättre att överge arkmaterial till förmån för kakel eller mjuka beläggningar. I det här fallet kommer förbrukningen av material att minska och installationen kommer att förenklas;
- Beläggning praktisk. Det är bättre att kassera material som kräver underhåll, särskilt om du inte kan tillhandahålla det själv;
- Prestanda. Detta koncept innebär buller- och värmeisolerande egenskaper, väderbeständighet etc. Inte bara beläggningens hållbarhet, utan även komforten att bo i huset kan bero på dem;
- Styrka. Taket måste motstå snötäcket som är karakteristiskt för din region, såväl som eventuell mekanisk påfrestning;
- Pris. Priset på material kan variera avsevärt, så kostnaden är ofta en av de viktigaste valfaktorerna.
Låt oss titta närmare på materialet från varje grupp.
Plåtmaterial
Material 1: skiffer
Skiffer är asbestcement wellpapp.I Ryssland har detta material producerats sedan 1908 och blev snart den vanligaste takbeläggningen, som inte har förlorat sin relevans till denna dag.
Fördelar:
- Varaktighet. Denna siffra är 30-40 år, och ännu längre med partiella reparationer;
- Styrka. Ark klarar en böjbelastning på 18-23 MPa. Tack vare detta är taket stabilt;
- Brandsäkerhet. Materialet är tillverkat av mineralkomponenter, på grund av vilka det inte antänds;
- Låg kostnad.
Brister:
- Design. Utseende kan inte kallas attraktivt. Det är sant att målning av skiffer radikalt förändrar situationen, men i det här fallet ökar kostnaden för beläggningen;
- bräcklighet. Skiffer är instabilt mot stötbelastningar;
- Uppkomsten av sprickor. Lakan kan spricka med tiden;
- Kräver vård. Med tiden mörknar skiffern och blir smutsig, mossa kan dyka upp på den;
- Låg miljövänlighet. Den asbest som finns i kompositionen är osäker för hälsan;
- Vikt. Massan på 1 m2 kan nå 10 kg, men detta är mycket mindre än vikten av styckematerial, såsom keramiska plattor;
- Möjlighet att odla mossa. Denna nackdel kan elimineras genom att behandla ytan med en antiseptisk komposition;
Lutningsvinkeln måste vara minst 22 grader. För skjultak är ett lägre värde tillåtet, men i detta fall krävs en förstärkt låda.
Som ett resultat av dessa egenskaper är skiffer populär bland sommarboende, men för bostadshus används denna takbeläggning mindre och mindre.
Pris. Priset beror på arkets storlek och tjocklek:
| Parametrar, mm | Kostnad per 1m2 |
| 1500x3000x12 | 1 150 rub. |
| 1130x1750x5,2 | 170 rub. |
| 980x1750x5,8 | 260 rub. |
| 1100x1750x8 | 350 rub. |
Material 2: bituminös skiffer
Bituminös skiffer, även känd som ondulin, är gjord av bitumen modifierad med polymerer, som är förstärkt med cellulosa. Det ser ut som målat skiffer, därav namnet.
Fördelar:
- Vikt. Denna siffra är bara 5-6 kg. Som ett resultat, när du reparerar taket, kan du inte ta bort den gamla beläggningen.
Ursprungligen placerades ondulin just som ett reparationsmaterial för tak;
- Design. Ondulin finns i olika färger, och ser ganska presentabel ut;
- Pris. Priset är högre än kostnaden för asbestcementskiffer, men samtidigt är ondulin billigare än de flesta andra beläggningar.
Brister:
- Låg hållbarhet. Garantin överstiger inte 15 år;
- UV-beständighet. Tappar sin färg inom några år efter installationen;
- bräcklighet. Vid frost kan materialet spricka även från mindre mekaniska påfrestningar;
- Tendens att deformeras. Som ett resultat av stark uppvärmning i solen, såväl som exponering för fukt, kan arken deformeras.
Därför är det bättre att använda bituminös skiffer endast för att reparera taken på privata hus, när det är nödvändigt att snabbt återställa taket utan några särskilda ekonomiska kostnader.
Pris:
| varumärke | Kostnad per ark |
| Gutta | 380 rub. |
| Ondulin | 420-450 rub. |
| Korrubit | 470 rub. |
Material 3: metallplatta
En metallplatta är ett varmförzinkat stålmaterial som har en profil i form av en kakel. En skyddande polymerbeläggning appliceras på dess främre yta. Jag måste säga att livslängden och vissa andra prestandaegenskaper beror på polymerbeläggningen.
Den senare är av flera typer:
- Polyester. Den billigaste och mest populära beläggningen, vars livslängd inte överstiger 25 år.
Den största nackdelen med polyester är dess instabilitet mot mekanisk påfrestning;
- Pural. Motståndskraftig mot mekanisk påfrestning, men dess färg bleknar snabbt;
- Plastisol. Det blir oanvändbart under påverkan av hög temperatur (solljus), därför är det inte lämpligt för de södra regionerna, samtidigt är det motståndskraftigt mot mekanisk stress;
- PVDF. Motståndskraftig mot olika negativa influenser, på grund av vilken den ger metallplattor med en livslängd på upp till 50 år. Nackdelen ligger bara i dess höga kostnad, vilket återspeglas i priset på själva metallplattan.
Fördelar:
- Styrka. Beläggningen tål en belastning på 250 kg per 1m2;
- Utseende. Påminner om en riktig kakel, tack vare vilken den ser attraktiv ut. Det finns ett brett utbud till salu färger;
- Vikt. 1 m2 väger ca 4,5 kg;
- Pris. Materialet är mycket billigare än inte bara naturliga plattor, utan också många andra beläggningar;
- Lutningsvinkel. Minsta tillåtna värde är 12 grader.
Brister:
- Buller vid regn. Stålplåt utan ljudisolering mullrar kraftigt;
- Hög värmeledningsförmåga. Därför, vid läggning, är det önskvärt att använda värmeisolering;
- Otillförlitlig skyddande beläggning. Därför är det nödvändigt att noggrant hantera materialet under transport och installation.
Pris:
| varumärke | Kostnad per 1m2 |
| Metallprofil (polyester) | 330 rub. |
| Grand Line Monterey (polyester) | 300 rub. |
| Metallprofil (Plastizol) | 550 rub. |
| Rukki (PVDF) | 1100 rub. |
| Metehe (polyester) | 430 rub. |
Jag måste säga att förutom metallplattor så finns det material som wellpapp och falstak. Deras skillnad ligger bara i formen på profilen, medan de operativa egenskaperna är desamma som hos metallplattan. Det enda är att sömtak ger en mer hermetisk anslutning av plåtar, vilket resulterar i att det rekommenderas för tak med en liten lutning.
Material 4: kompositplattor
Kompositplattor är också gjorda på basis av galvaniserad stålplåt, men det förtjänar särskild uppmärksamhet, eftersom det har en annan beläggning. Till skillnad från metallplattor och andra takmaterial baserade på stålplåt, har kompositplattor en struktur med flera lager av skyddande och dekorativ beläggning:
- Akrylglasyr (översta skyddsskiktet);
- Mineralgranulat;
- Akrylskikt (ger fixering av granulatet);
- Polymerbaserad primer;
- Aluminium-zinkskikt;
- Stålplåt;
- Grundning.
Fördelar:
- Se. Tack vare mineralgranulat och glasyr ser produkten väldigt lik ut keramiska plattor;
- Varaktighet. Flerskiktsbeläggning skyddar stålplåten från korrosion och mekanisk påfrestning;
- Bullerisolerande egenskaper. Tack vare det tjocka beläggningsskiktet, gör inte ljud när det regnar;
- Minsta lutningsvinkel. Samma som för metallplattor - 12 grader.
Brister. Priset är ofta jämförbart med kostnaden för naturliga plattor. Detta är kanske den enda nackdelen med täckningen.
Pris:
| varumärke | Pris |
| Tilcor Tudor 415x1305 mm | 580 rub. |
| Metrotile 415х1305 mm | 1400 rub. |
| Luxard 415x1305 mm | 600 rub. |
styckmaterial
Material 5: kakel
Detta material har framgångsrikt använts av mänskligheten i många århundraden. För närvarande tillhör det eliten takläggning som vanligtvis dekorerar stora och lyxiga hus på landet.
Fördelar:
- Design. Referensen för många andra beläggningar som efterliknar utseendet på keramiska plattor;
- Varaktighet. Med korrekt installation kan den hålla i mer än hundra år;
- Motståndskraftig mot negativa väderförhållanden.
Brister:
- Stor vikt. Massan på 1 m2 kan nå 60 kg. Som ett resultat måste takstolssystemet förstärkas;
- Högt pris. Om byggbudgeten är begränsad är det bättre att uppmärksamma billigare analoger av plattor;
- Svårighet att installera. Du bör inte engagera dig i installationen av plattor med dina egna händer, utan erfarenhet av sådant arbete, annars kommer det att påverka takets hållbarhet. Installationskostnaden motsvarar vanligtvis kostnaden per kvadratmeter kakel, d.v.s. fördubblar kostnaderna
- Begränsad lutningsvinkel. Det optimala värdet på lutningen ligger i intervallet 22-44 grader. Om lutningsvinkeln är större är det nödvändigt att fästa varje bricka separat i lådan.
Denna nackdel gäller alla typer av styckeplattor.
Pris:
| varumärke | Gnugga. för 1m2 |
| KORAMISK | 1600 |
| Robin | 1200 |
| Creaton | 1600 |
| Braas | 1200 |
Material 6: cementplatta
Cement-sandplattor är skärvor gjorda av cementbruk. I form och utseende skiljer de sig inte mycket från den keramiska motsvarigheten.
Fördelar:
- Design. På taket är sådana plattor svåra att skilja från naturliga;
- Pris. Det kostar två till tre gånger billigare än en keramisk motsvarighet;
- Varaktighet. Tillverkare hävdar att materialet varar 50-70 år;
- Styrka. Beläggningen är resistent mot mekanisk påfrestning, inklusive stötar.
Brister:
- Stor vikt. Materialet har en större tjocklek än vanliga plattor, vilket gör att dess vikt också är större;
- Absorberar fukt. Av denna anledning är frostbeständigheten för denna platta lägre än den för keramiska plattor. Dessutom kan svamp och mossa växa på ytan.
De återstående nackdelarna är desamma som för keramiska plattor.
På marknaden kan du snubbla över billiga cement-sandplattor av låg kvalitet.Det är lätt att skilja den från hög kvalitet genom sin grova och porösa struktur. Dessutom kan du agera på brickorna - ljudet ska inte skramla.
Pris:
| varumärke | Pris för 1m2 |
| Baltisk kakel | 600 rub. |
| Braas | 500 rub. |
| A-Tiilikate | 650 rub. |
| Ritsal | 450 rub. |
Material 7: hartsplatta
Polymer-sand, eller helt enkelt polymer kakel, är ett relativt nytt material. Den använder återvunnen plast och kvartssand som råmaterial. Dessutom tillsätts färgämnen för att ge färg till kompositionen.
Jag måste genast säga att det här materialet inte har hittat bred tillämpning, på grund av två allvarliga nackdelar. Därför kommer jag att berätta om det bara så att du går förbi det.
Fördelar:
- Relativt låg vikt. En kvadratmeter av en sådan beläggning väger 22 kg, vilket är flera gånger mindre än vikten av cement-sandplattor;
- Attraktivt utseende. Materialet utåt, som alla typer av tegeltak, ser attraktivt ut;
Brister:
- Kort livslängd. Även plattor från välkända tillverkare tjänar inte mer än 15 år. Det finns fall då beläggningen behöver bytas ut 3-4 år efter läggning;
- Högt pris. Priset är jämförbart med kostnaden för en cementanalog. Därför är det enligt min mening inte meningsfullt att köpa en polymer-sandbeläggning.
- Brinner ut i solen.
Pris. Det genomsnittliga priset varierar från 400-500 rubel per 1 m2.
Mjuka takmaterial
Material 8: mjukt kakel
Bitumen bältros är flexibla ark tillverkade av modifierad bitumen. Framsidan av materialet är täckt med färgat granulat, som har en skyddande och dekorativ funktion. Kakelbeläggning kallas på grund av likheten med naturliga plattor.
Fördelar:
- Design. Materialet ser snyggt och modernt ut;
- Flexibilitet. Som ett resultat är materialet utmärkt för komplexa takapplikationer;
- Vikt. 1 m2 beläggning väger 7-8 kg;
- åtdragning. Bitumenskivor limmas efter läggning, vilket gör att fukt inte kan tränga in under takbeläggningen;
- Stort tiltområde. Takets lutning kan vara från 11 till 90 grader.
Installationsanvisningar för bituminösa material, inklusive kakel, förbjuder installation vid minusgrader, eftersom beläggningen kan spricka.
Brister:
- Passar uteslutande på en solid låda. Detta komplicerar installationen något;
- Livstid. I genomsnitt håller beläggningen 20-25 år.
Det finns många bältros av låg kvalitet på marknaden. Vägra därför att köpa billigt material från föga kända tillverkare.
Pris:
| varumärke | Gnugga. per 1 m2 |
| Owens Corning | Från 1000 |
| GAF Monaco "Monticello Brown" | 1500 |
| IKO Storm Shield | 450 |
| Docka | Från 500 |
Material 9: euroruberoid
Euroruberoid är ett annat bitumenbaserat material. Det används oftast för platta tak, men även sadeltak täcks ibland med det.
Fördelar:
- Styrka. Mjuk tak kan motstå en tillräckligt stor mekanisk belastning, vilket beror på förstärkningen av den bituminösa plåten;
- Attraktivt utseende. Liksom bituminösa plattor är materialet dekorerat med skyddande och dekorativa förband. Det är sant att på lutande tak ser en sådan beläggning märklig ut, vilket verkligen inte kommer att glädja alla;
- Pris-kvalitetsförhållande. Enligt tillverkarnas försäkringar håller euroroofing-material 20-25 år, hållbarheten hos premiummärken når 30 år. Priset är lägre än andra typer av bituminösa material;
- Inga krav på lutningsvinkeln.
Brister:
- bräcklighet. Om du vill täcka taket "en gång för alla", så är det bättre att vägra euroroofing material;
- Behov av vattentätning. Euroruberoid kan i sig inte ge tillförlitlig vattentätning.
Pris:
| varumärke | Pris |
| Bikrost HKP 10m2 | 800 rub. |
| TechnoNIKOL 15m2 | 800 rub. |
| Tegola 1m2 | 150 rub. |
| Petroflek 1m2 | 155 rub. |
Här finns faktiskt alla de vanligaste takbeläggningarna som kan användas för tak på privata hus.
Slutsats
Nu vet du hur olika typer av tak för ett tak skiljer sig, och du kan självständigt välja det bästa alternativet för dig själv. Se videon i den här artikeln för mer. Om du har några frågor angående den eller den täckningen - ställ dem i kommentarerna, så svarar jag dig gärna.
Hjälpte artikeln dig?