Ämnet billiga byggmaterial för hus på landet är alltid relevant, så i den här artikeln bestämde jag mig för att prata med dig om de mest prisvärda takmaterialen. Nedan kommer vi att överväga deras huvudsakliga fördelar och nackdelar, vilket säkert kommer att hjälpa dig att bestämma vad som är den bästa takläggningen i landet.
Materialalternativ
Därefter kommer vi att bekanta oss med följande material:
Alternativ 1: vågskiffer
Den gamla goda skiffern har testats av mer än en generation av sommarboende, och hittills har den inte förlorat sin relevans.Dessutom fortsätter den att användas inte bara för hus på landet utan också för permanenta bostäder, vilket redan säger mycket.
Fördelar:
- hållbar - varar cirka 40 år eller ännu mer;
- resistent mot extrema temperaturer, frost och andra negativa atmosfäriska influenser;
- har bra ljudisoleringsegenskaper, på grund av vilka det inte mullrar under regn, som metalltakmaterial;
- har en tillräckligt hög hållfasthet;
- brinner inte;
- Skiffertak är lätt att reparera med dina egna händer, ersätter skadade plåtar;
- inte utsatt för korrosion.
Man kunde inte ens överväga alternativa material till skiffer, om inte för några av dess nackdelar.
Brister:
- oattraktivt utseende, även om det är bekant för var och en av oss. Visserligen kan lösningen på problemet vara användningen av målad skiffer, men det kostar också mycket mer. Därför målar många sommarboende, för att spara pengar, skiffer på egen hand, vilket också är ganska acceptabelt;
- skifferns yta mörknar tillräckligt snabbt och mossa växer på den, särskilt på byggnadens norra sida eller om taket ligger i skugga. Målning eller behandling med antiseptiska föreningar hjälper igen att lösa problemet;
- skifferark är ganska tunga, vilket gör det något svårt att arbeta med dem;
- som ett resultat av bräcklighet kan skifferskivor spricka under transport eller installation;
- asbestdamm, som bildar skiffer, är skadligt för människor.
Pris. Priset på skiffer beror till stor del på dess tjocklek och storlek:
| Mått | Kostnad i rubel per ark |
| 1750x1130x5,2 | Från 180 |
| 1750x980x5,8 | Från 250 |
| 1750x1100x8 | Från 350 |
| 3000x1500x12 | Från 1200 |
Alternativ 2: ondulin
Utåt liknar ondulin starkt målad skiffer, eftersom det är ett vågigt ark. Men det är där likheterna slutar. Grunden för detta material är vanligtvis cellulosa, som är impregnerad med bitumen och andra kemiska föreningar.
Fördelar:
- attraktivt utseende, och det finns ett stort urval av färger till försäljning, vilket gör att du kan välja en takbeläggning som är i harmoni i färg med fasaden;
- lätt vikt - ca 6 kg. Tack vare detta kan ondulin läggas på taket utan att demontera den gamla beläggningen, till exempel direkt på skiffer. Dessutom förenklar låg vikt avsevärt arbetet med detta material;
- väl mottaglig för mekanisk bearbetning;
- resistent mot biologisk påverkan;
- som skiffer har den goda ljudisolerande egenskaper.
Tyvärr har ondulin fler negativa egenskaper än positiva..
Brister:
- kortlivad - den franska tillverkaren med samma namn ger en garanti på materialet i 15 år. Tillverkare av billigare analoger av ondulin ger en garanti på 10-12 år;
- till skillnad från målat skiffer bleknar det snabbt i solen, och färggarantin gäller inte, eftersom det bara gäller vattentålighet;
- har låg styrka. Vid höga temperaturer mjuknar den kraftigt och tappar till och med sin form.
I kylan blir ondulin tvärtom väldigt ömtålig. Därför kan du inte engagera dig i dess installation vid en temperatur på mindre än -5 grader;
- när det värms upp i solen börjar materialet släppa ut skadliga ämnen i atmosfären;
- priset är högre än kostnaden för skiffer;
- det är nästan omöjligt att rengöra taket utan att lämna bucklor på det.
För att fästa ondulinen är det nödvändigt att använda speciella naglar som säkerställer tätheten av installationen.
Därför, om du väljer hur du ska täcka taket i lanthuset mellan skiffer eller ondulin, skulle jag rekommendera att välja skiffer. Ondulin kan även användas för tillfälliga eller uthus, lusthus, skjul m.m.
Jag måste säga att från början var ondulin endast placerad som ett billigt material för takreparationer. Därav dess prestandaegenskaper.
Pris. Beror på tillverkaren:
| Tillverkare | Kostnad i rubel per ark |
| Onduline | 420-450 |
| Korrubit | 450 |
| gutta | 380 |
Alternativ 3: Euroroofing material
Med tanke på ju billigare det är att täcka taket på landet kan man inte annat än säga om takmaterialet. Detta är ett rullat bituminöst material som används i konstruktionen inte bara som takbeläggning utan också som vattentätning. Som regel används den för platta tak, men den kan även användas för sadeltak.
Jag måste genast säga att ett vanligt takmaterial som takmaterial knappast är värt att överväga, på grund av dess bräcklighet, oattraktiva utseende och några andra brister. Det finns dock ett så kallat euroroofing-material på rea, som är mer hållbart och hållbart.
Det handlar om honom som vi kommer att diskutera vidare, eftersom detta material har en hel del positiva egenskaper.
Fördelar:
- hög hållfasthet, eftersom glasfiber, glasfiber eller polyester vanligtvis används som bas. Låt mig påminna dig om att i vanligt takmaterial används kartong som en förstärkande bas;
- hållbarhet - enligt tillverkarna håller takläggning 15-25 år och premiumklass Euroroofing material håller ännu mer - 30 år. Sådan hållbarhet uppnås tack vare den modifierade bitumenen, som har högre egenskaper;
- har ett attraktivt utseende, tack vare ett stänk av krossade mineraler i olika färger. Ibland används till och med glasflis för dessa ändamål, men en sådan beläggning är mycket sällsynt.
Förbandet utför inte bara en dekorativ funktion, utan skyddar också materialet från mekanisk påverkan, såväl som solljus;
- enkla installationsanvisningar.
Tänk på att enligt läggningsmetoden kan detta material delas in i två typer - för läggning med en brännare, för "kall" installation.
Brister:
- kräver ytterligare användning av vattentätning;
- på marknaden kan du snubbla över material av låg kvalitet, vars största nackdel är dressingens bräcklighet - med tiden smulas den och tvättas av av nederbörd;
- installation bör göras vid positiv temperatur.
Pris. Priset påverkas till stor del av typen av bas, såväl som några andra faktorer:
| Tillverkare | Kostnad i rubel per rulle |
| KRMZ (bas i glasfiber), 4,5x10m | 900 |
| TechnoNikol (basfiberglas), rulle 15m2 | 430 |
| Polyroof Flex (polyester) rulle 10m2 | 1250 |
| Orgroof (glasfiber) 10m2 | 770 |
Alternativ 4: keramoplast
Keramoplast är ett relativt nytt inhemskt takmaterial utvecklat av företaget med samma namn. Det är en vågskiva som ser ut som målad skiffer eller ondulin.
Dess materialsammansättning använder en keramik- och polymersammansättning, därav namnet.
Fördelar:
- har hög hållfasthet och motståndskraft mot mekanisk skada;
- har ett attraktivt utseende. För tillfället finns det fyra färger av keramoplast - svart, terrakotta, röd, brun, men andra färger kan beställas på begäran.
Jag måste säga att, till skillnad från ondulin, bränner keramoplast inte ut;
- innehåller inga giftiga ämnen;
- till skillnad från målad skiffer, måla det är omöjligt att repa, eftersom materialet är målat i hela sin tjocklek;
- ändrar inte dess prestanda i ett brett temperaturområde - från -60 till +80 grader;
- bra hållbarhet - enligt tillverkaren är livslängden 30-40 år;
- har utmärkt flexibilitet;
- lätt vikt - arkets vikt är 9 kg.
Brister:
- för att ordentligt fästa arken måste du "fylla din hand", eftersom materialet måste fixeras med hög kvalitet, men samtidigt inte deformera vågen;
- keramoplast är lätt att förväxla med lågkvalitativa analoger;
- kan krympa.
Pris. Ett keramoplastark som mäter 2 x 0,9 m kostar i genomsnitt 470 rubel.
Alternativ 5: metallplattor
Ett ganska vanligt takmaterial är en metallplatta.Det kan naturligtvis inte kallas ett helt budgetmaterial, men jämfört med kostnaden för keramiska plattor är priset på metallplattor fortfarande överkomligt.
För den som inte är insatt är materialet en galvaniserad stämplad plåt målad med en skyddande polymerbeläggning.
Fördelar:
- bra hållbarhet - 30-40 år;
- attraktivt utseende - materialet imiterar kakel, och det finns ett stort urval av profiler och färger till försäljning;
- tål både låga och höga temperaturer. Tack vare detta kan installationen göras när som helst på året;
- har hög hållfasthet - spricker inte eller går sönder. Den enda mekaniska påverkan kan leda till deformation profil eller skada på polymerbeläggningen;
- har en låg vikt - arkets massa är i genomsnitt 3,5-4,5 kg.
Brister:
- låter mycket när det regnar. För att eliminera denna nackdel bör ljudisolering användas;
- materialet är utsatt för korrosion. Om skyddsbeläggningen är skadad kommer rost att uppstå på ytan mycket snabbt;
- Det finns en metallplatta av låg kvalitet till försäljning, vars skyddande beläggning snabbt brinner ut eller till och med skalar av, vilket resulterar i att ytan blir täckt av rost.
Den mest hållbara är metallplattan belagd med PVDF. Men dess kostnad är också den högsta.
Pris. Priset på metallplattor, liksom kostnaden för annan takbeläggning, beror till stor del på tillverkaren:
| Tillverkare | Kostnad i rubel 1m2 |
| Ruukki Monterrey Standard PE | 430 |
| METALLPROFIL SuperMonterrey | 310 |
| Grand Line Quarzit Matt | 540 |
| Weckman | 515 |
Här är faktiskt alla fördelar och nackdelar med takmaterial som jag ville berätta om.
Slutsats
Nu, genom att känna till de viktigaste för- och nackdelarna med beläggningar, kan du göra rätt val själv. Jag rekommenderar att du tittar på videon i den här artikeln. Om du fortfarande inte kan göra ett val, ställ frågor i kommentarerna, så hjälper jag dig gärna.
Hjälpte artikeln dig?