För att avgöra vilket som är bättre - wellpapp eller ondulin, måste du ta reda på vad de är. Den här artikeln kommer att prata om de viktigaste fördelarna och nackdelarna med dessa material, samt överväga materialen separat för att underlätta valet av ett av dem.
Takläggning är det sista steget i byggandet av ett hus.
Samtidigt har många utvecklare en fråga: vilket är bättre - ondulin eller wellpapp? Hur väljer man mellan två material som är mest lämpliga för just denna byggnad?
Ondulin är en korrugerad plåt av bitumen, som ofta också kallas korrugerad eller bituminös skiffer, samt euroskiffer.
Byggmarknaden erbjuder ett brett utbud av ondulin, och många köpare noterar både dess tekniska parametrar och förhållandet mellan kostnaden för materialet och dess kvalitet.
Däck tillverkas i form av profilerade plåtar, för tillverkning av vilka galvaniserat stål används. För att ge arken en vågliknande form används metoden för kallprofilering på rullutrustning, vilket avsevärt kan öka materialets styvhet.
Först beläggs stålplåten med en korrosionsskyddsbeläggning, sedan med ett primerskikt, varefter dess utsida lackas och insidan med en polymer.
Ondulin skiljer sig från wellpapp i flexibilitet och plasticitet, vilket gör det ganska lätt att lägga det på svåråtkomliga ställen, och när det fästs med spik spricker det inte.
För installation av ondulin finns det inget behov av att utföra en kontinuerlig låda. Förutom, kanin från ondulin, till skillnad från wellpapp, har bra ljud- och värmeisolerande egenskaper.
Dessutom är detta material motståndskraftigt mot rost, korrosion och förfall och är miljövänligt och ofarligt för människor.
Den största nackdelen med ondulin är dess brandrisk och ett litet urval av färgnyanser jämfört med wellpapp. Dessutom bleknar färgen på detta material ofta under påverkan av solljus.
Trädgård har många nackdelar:
- Låg ljudisolering (ganska betydande ljud under regn);
- Kondensbildning vid felaktig installation av taket;
- Besvär vid täckning av ett tak av en komplex konfiguration, förknippad med den stora storleken på arken. Samtidigt kan ondulinplåtar lätt sågas vid behov;
- Snabb uppvärmning av taket på sommaren och frysning av snötäcket på vintern.
När du väljer ondulin eller wellpapp måste du ta hänsyn till att deras livslängd är ungefär densamma, båda materialen har en ganska rimlig kostnad.
Dessutom båda takmaterial har en ganska låg vikt, att täcka taket med dem är ganska enkelt och bekvämt.
Viktigt: när du väljer ondulin bör du vara särskilt försiktig, eftersom det finns ett stort antal förfalskningar av låg kvalitet på marknaden, vars livslängd är mycket lägre än vad som anges. När du köper ett material, se till att kontrollera dess certifikat.
För- och nackdelar med ondulin och wellpapp
De entydiga fördelarna med ondulin inkluderar:
- Låg kostnad;
- Låg vikt av materialet;
- Hållbarhet (livslängden når 50 år);
- Enkel installation när som helst på året;
- Möjlighet att lägga ovanpå den gamla takbeläggningen;
- Miljösäkerhet;
- Möjligheten att ändra formen och storleken på plåten genom konventionell sågning.
Nackdelen med detta material är dess brännbarhet och blekning i solen - färgen på materialet förändras under påverkan av solljus.
Dessutom, i processen att täcka taket med ondulin, bildas ett stort antal fogar, vilket orsakar läckage vid minsta fel i läggningsprocessen.
Fördelarna med wellpapp inkluderar följande:
- Lönsamhet;
- Hög livslängd (även upp till 50 år);
- Bra korrosionsskydd;
- Materialets mångsidighet;
- Färre fogar under installationen;
- Motstånd mot yttre naturliga påverkan;
- Miljösäkerhet;
- Ett brett utbud av olika former och färger.
Nackdelarna med wellpapp inkluderar mindre ljudisolering än vid ondulin, samt fler möjligheter för kondens att bildas.
Vid en komplex takform med wellpapp kan dessutom problem uppstå på ställen som avrundningar och lutningsvinklar.
Även om man tar hänsyn till alla brister hos wellpapp och ondulin är båda materialen av mycket hög kvalitet.
Minus som inbränning eller buller vid regn kan betraktas som mindre och de viktigaste faktorerna vid val av beläggning är oftast yttre, som byggnadsegenskaper och materialpris.
Om du tänker på vad som är billigare - wellpapp eller euroslate, kanske du tror att kostnaden för ondulin är lägre, men i själva verket är allt lite mer komplicerat. När du väljer ett material kan sådana besparingar senare visa sig vara förgäves.
Båda materialen har både vissa fördelar och nackdelar, vilket bör övervägas noga vid val av beläggningsmaterial.
Wellpappen har en längre livslängd och är inte föremål för förbränning, och tillåter också läggning med ett minimum antal fogar, eftersom längden på plåten är upp till sex meter.
Men den låter mycket i regnet, är benägen att rosta vid fästpunkterna och samlar på sig kondens och statisk elektricitet.
Ondulin, å andra sidan, brinner ut i solen, ger inte tillräcklig brandsäkerhet och kräver dessutom, trots den enkla installationsproceduren, särskild uppmärksamhet.
Ursprungligen var den inte avsedd för bostadshus, även om den i många länder används för att täcka tak på bostadshus.
För- och nackdelar med ondulin
Ondulin eller euroslate har blivit utbredd i vårt land under en ganska kort tid. Ondulin-korrugerade plåtar används för att täcka tak på byggnader som sommarstugor, stugor och lanthus.
Detta material är mycket populärt, vilket gör att det kan tävla även om de vanliga brickorna.
Tänk på de viktigaste fördelarna med ondulin, som gav honom en så bra position:
- Enkel installation. Plåtarna är lätta, vilket gör det enkelt att lyfta dem till önskad höjd på taket, där de fästs på metalllådan med vanliga självgängande skruvar;
- När det gäller en trälåda görs infästning med spik;
- Materialet är ganska tunt, så det kan enkelt skäras med en vanlig bågfil, vilket gör att det kan användas för att täcka alla element i ett komplext tak;
Användbart: innan du skär ondulin, rekommenderas att smörja bågfilen med olja för att undvika att den fastnar.
- Ondulin har god motståndskraft mot verkan av olika svampar och bakterier, samt syror och alkalier.
Nackdelarna med euroslate inkluderar:
- Materialets brännbarhet, skapar risk för brand;
- Grovhet som förhindrar självglidning från snötäckets tak;
- Begränsat urval av färger;
- Minskad färgmättnad med tiden: under de första åren av drift bleknar färgen på beläggningen märkbart under påverkan av solens strålar;
- Låg styrka.Under verkan av en snölast kan beläggningen deformeras, därför kräver täckning av taket med ondulin installation av en stark låda eller en stor taklutning;
- Skör vid kylning och mjuk vid värme. På vintern blir ondulin spröd, och på sommaren blir den mjuk, så att utföra något arbete på taket på vintern eller sommaren kan leda till sprickbildning eller avböjning av beläggningen, respektive;
- Relativt låg livslängd, vanligtvis 15-20 år.
För- och nackdelar med wellpapp
Under många år har wellpapp varit ett av de mest populära byggmaterialen på grund av ett antal obestridliga fördelar, som inkluderar följande:
- Enkelhet och enkel installation som inte kräver speciella kvalifikationer och användning av specialutrustning;
- Väder- och korrosionsbeständighet;
- Hög livslängd (upp till 50 år) och lätt underhåll;
- Ökad täthet;
- Estetiskt utseende;
- Brandmotstånd;
- Låg kostnad;
- Ett brett urval av färger, så att du kan välja material för alla designlösningar.
Den största nackdelen med detta material kan hänföras till ett ganska högt ljud under nederbörd, vilket kompenseras av ett antal positiva egenskaper.
Genom att välja mellan wellpapp och ondulin kan man komma till slutsatsen att ondulin är ett mer praktiskt material, vars små nackdelar helt kompenseras av dess fördelar.
Det är dock nödvändigt att välja materialet mer noggrant, med hänsyn till det ganska stora antalet parametrar för ett visst hus, och det är mycket viktigt att köpa ett högkvalitativt utvalt material som kommer att hålla så länge som tillverkaren anger.
Hjälpte artikeln dig?